Отправлено: 28.10.05 22:19. Заголовок: Использование шнура в зимнем блеснении

Личный опыт по использованию шнура зимой.

 Отправлено: 29.10.05 17:23. Заголовок: Re:

Уже 6 сезонов использую шнур на зимних блеснах 0,04;
0,06 очень доволен, добеваешься более естественной игры блесны. До - 10 градусов шнур ведет себя нормально ну а ниже 10 блесна не всегда приносит успех.

 Отправлено: 29.10.05 17:33. Заголовок: Re:

karp

Я пробовал зимой мне не понравилось.Путается,обмерзает.

 Отправлено: 29.10.05 17:44. Заголовок: Re:

Katran
Для Пярну наверное не совсем а для простого блеснения класс. Чтобы меньше обмерзал я промазываю ( через ладони) шнур мазью для нахлыстовых мушек.
И еще это наверное дело превычки ну меня на леску не
уговоришь. Когда хапнет что то посерьезней чувствуешь себя уверенней.Первое время тоже было не превычно.

 Отправлено: 03.12.05 21:39. Заголовок: Re:

Ну вот перемотал новый-старый шнур на зимней удочке
для секушек,промазал мазью.Так что держись Окунь

 Отправлено: 03.12.05 22:37. Заголовок: Re:

karp

Извращенец,реальные рыбаки окуня на леску ловят. В Пярну на заливе есть экстремалы которые ловят окуня на леску диаметром 0.10-0.12(сам видел).

 Отправлено: 03.12.05 23:28. Заголовок: Re:

pivo1968

почему экстрималы?У меня на мормышечной тоже 0.12 стоит.А ты 0.3ставишь?0.12 леска два кило держит,ты наверно частенько окуней поболее таскаешь

 Отправлено: 04.12.05 21:56. Заголовок: Re:

pivo1968
Я наверное действительно со стороны не совсем здоровым
КАЖУСЬ....Возраст....Переломный
Шнур ставлю 0,04 на удочку для БЛЕСЕН!!!! и только!!!
На мормышку от 0,05 ;0,06;0,08;0,1;0,12;0,14-ВСЕ
на мормышку толще леску не ставлю.

 Отправлено: 05.12.05 12:49. Заголовок: Re:

я зимой както тоже леску предпочитаю...

чето тоже не понял pivo1968 относительно экстремалов, в чем экстрим

 Отправлено: 20.12.05 22:50. Заголовок: Re:

Он видно имел на сикушку 0,10 стоят!
Так по мне это тоже слишком мало!

 Отправлено: 21.12.05 22:15. Заголовок: Re:

Katran

По поводу 2кг держит(на сарае х-й написано а там дрова лежат),попробуй на 0.12 вытянуть окуня на 900гр (сам видел в пярну такого,латыш сдавал скупщикам).Вот это и будет экстрим.На Маарду да на Харку можно окушков и на0,08 ловить,размер позволяет,но в других местах можешь остатся без мормышки.

 Отправлено: 21.12.05 22:17. Заголовок: Re:

karp

Хочу себе леску 0,05 (сколько 10гр она держит?).

 Отправлено: 21.12.05 22:22. Заголовок: Re:

XX22

Экстрим это когда на тонкую леску тянеш с5 метров глубины дабл подлещиков с клешню размером,да против течения(река ПЯРНУ).

 Отправлено: 21.12.05 23:09. Заголовок: Re:

pivo1968
На данный момент есть 0,08 --800гр.
А насчет лески ты горячишся,0,10-0,12 вполне нормальная леска.На такую не раз приходилось вытаскивать окуня
600-800гр., в том что это экстремально соглашусь но еще экстремальней на 0,05(какую ты и желаешь ).
А так как тема о шнуре то 0,04-0,06 шнур вполне "гуд"!!
Когда с 6-8м на Чуде окуня тащешь "щекотно"

 Отправлено: 22.12.05 10:05. Заголовок: Re:

pivo1968

Я на леску0.11 вытаскивал летом лещей более2.5кг,и не один раз.И зимой толще чем 0.12 не применяю,попадались и дуплеты на Пярну,обрывов не было.
Но хозяин -барин ,нравится ловить толстой леской -лови,ты же для себя ловишь.

 Отправлено: 22.12.05 19:50. Заголовок: Re:

Katran

Счастливчик.Хотя может эти лещи приплыли к тебе умирать .А вот у меня обрывы были ,и когда рыбалка превращается в попадалово на фольфрамовые мормышки то она перестает мне нравится в таком виде и я перестраховываюсь.

 Отправлено: 22.12.05 19:58. Заголовок: Re:

pivo1968

Я использую тонкую леску потому что снасть становится более чувствительной,можно поставить маленькую мормышку и у нее будет хорошая игра.И всегда приятней тащить рыбу когда чувствуешь ее по леске.И надо всегда оставлять шанс рыбе,а от хорошего зацепа не спасает и более толстая леска

 Отправлено: 23.12.05 22:14. Заголовок: Re:

Katran

У рыбы всегда есть шанс проплыть мимо моей наживки,кроме колюхи всю остальную рыбу я чувствую по леске 0,15. Знал-бы ты какие бревна я вытаскивал на шнур 0,14(это о зацепах).

 Отправлено: 24.12.05 20:26. Заголовок: Re:

Сегодня использовал леску-0,16 на блеснах"КАШМАР"
как на нее можно ловить ---МЕТАЛИЧЕСКИЙ ТРОСС!!!
Совсем не чувствовал игру блесны(окунь наверное тоже поня что наверху левый рыбак ).Только шнур
нужен тонкий--он меньше мерзнет.
Да уж если привык к одному,понял что тебя устраивает
НЕ ДЕЛАЙ ЭКСПЕРЕМЕНТОВ!!!

 Отправлено: 24.12.05 21:11. Заголовок: Re:

karp
Изобретаеш велик Терпеть не навижу менять того к чему привык . Скажи мне, шнур правда меньше мёрзнет чем леса? Я слышал обратное. Поэтому и не использую пока.

 Отправлено: 24.12.05 22:45. Заголовок: Re:

karel1964

Терпеть не навижу менять того к чему привык....
Подерживаю!!!
Я думаю что тем шнуром которым я пользуюсь,обмерзает не больше чем леска(если учесть сегоднешний случай),
он настолько тонкий что не может стать ПРОВОЛОКОЙ
если даже солидный мороз.
И еще опешу свои впечатления:на шнуре "я"даже самую маленькую блесенку 2-3 см чувствую как она уходит и играет притормажеваю кивочком,а сегодня на леске
0,16 тупое ожедание когдаааа... леска выпрямится,да еще и клев плохой,остался какой то неприятный осадок.
Сегодня проверял как работает снасть с новыми кивками
НО с ЛЕСКОЙ она ни как не работает(хотя в ящике лежали свои проверенный снасти) эксперимент довел до плачевного конца.

 Отправлено: 26.12.05 20:53. Заголовок: Re:

помойму уже перешло обсуждение от шнура к леске в зимнем блеснении =)) Седня купил шнур 0.1...еше не пробовал.Написано 4то держит 5 кг...тока по4ему то когда сильно тянешь петлю-она развязывается =(

 Отправлено: 27.12.05 18:56. Заголовок: Re:

Trifan
Используйте застежку,застежку-вертлюжок.
При наложении узлов перед самой затяжкой на узел
(спичкой,зубочисткой) чуть-чуть положить "супер-клея"
и резко затянуть.Проделать все это желательно дома,
в тепле.Шнур настолько скользкий что сам себя развязывает.
Шнуром 0,10 зимой не ловил,думаю он толстоват
хотя...? Представте сами :чем толще шнур тем ТОЛШЕ
НАМОРОЗКА,отсюдо он менее эластичен.

 Отправлено: 06.01.06 11:58. Заголовок: Re:

Купил шнур Sufix 0.08 - написано ICE BRAID.
В суботу проверю и напишу.

 Отправлено: 06.01.06 22:07. Заголовок: Re:

sals

Какой метраж на бабине?И какая разрывная нагрузка?

 Отправлено: 07.01.06 06:40. Заголовок: Re:

50 метров 3,7 кг на разрыв

 Отправлено: 07.01.06 17:22. Заголовок: Re:

Понял одно - шнур только дял секухи

 Отправлено: 07.01.06 19:37. Заголовок: Re:

вчера при ловле налима на секуху сначала тоже поставил шнур,но через полчаса пришлось бежать в машину за сменной удочкой,так как шнур часто путался.Вообщем,по моему мнению леска все таки лучше.

 Отправлено: 08.01.06 00:18. Заголовок: Re:

Конечно лучше и намного! не понимаю мазохистов со шнурами ну кому что нравится не надо изобретать велосипед. Все эти шнуры новомодные придумали для того чтобы выкачивать с людей бабки если лески уже есть надо что то придумать аткое новое что люди будут покупать чтобы "попробовать" поэтому большой сторонник только лески но лески очень хорошей так как магазины завалены всякой фигней по 30-40 крон за моток.. Никово не хотел обидеть таково мое мнение..

Хотя плюс у шнура то что более точно чувствуетс яигра насадки или поклевка скажем на фидер ну и разрывная наргзука при меньшем сечении тут все плюсы шнура заканчиваются и начинаются одни минусы..

 Отправлено: 09.02.06 15:55. Заголовок: Re:

После сегодняшней рыбалки окончательно убедился, что со шнуром я больше на зимнюю рыбалку не ходок.

 Отправлено: 10.02.06 20:30. Заголовок: Re:

sals
Да уж действительно на вкус и цвет --товарища нет.
Наверное не повезло при минус 10 конечно ловить не буду
а так прелесть.Все чувствуешь,блесну прям на дыхании ведешь.
Извеняюсь если кого сбил с "пути понталыги".
Xman2
И согласится с тобой хочу и не хочу,может просто мне
попались такие шнуры,которые позволяют ловить.
А выбирать наверное надо --глазами,руками чувством,
и если видешь что тебя не устраивает ---НЕ МУЧЬ себя.

 Отправлено: 11.02.06 09:50. Заголовок: Re:

karp

При ловле на расстояние более 20м.разница между монофилом и«плетью» ощущается безусловно,а при отвесной ловле чаще всего на глубине не более 5 м.,что и в самом деле,будет чувствоваться разница на таком коротком отрезке нити

 Отправлено: 11.02.06 18:44. Заголовок: Re:

Brat
Мое упорное пристрастие к шнуру обьясняется тем,что
в большенстве своем использую планирующие блесна,
поэтому очень важен контакт с блесной и без шнура тут
необойтись.НО ЭТО НЕ ПРАВИЛО И НЕ ЗАКОН!!!

 Отправлено: 11.02.06 21:23. Заголовок: Re:

karp

Учту..

 Отправлено: 12.02.06 18:06. Заголовок: Re:

Пробовал сегодня планирующие блесна и балансир-на шнуре,впечатления все не печатные.Шнур умудрялся зацепится за все неровности вокруг лунки в радиусе пол метра.Я согласен;леска гораздо жесче,но в этом есть свой плюс(она не так сильно путается об шугу на краю лунки).Если поставить нормальный кивок, то и на леску увидишь поклевку рыбы(и даже понюшку),о том что шнур умудрялся примерзнуть ко всему к чему прикасался(катушка,кивок,край лунки),то-же надо отметить.Для себя я сделал вывод;шнур зимой не для меня.

 Отправлено: 12.02.06 18:37. Заголовок: Re:

pivo1968
Золотые слова!!! Шнур не для нас. Невобиду любителям.

 Отправлено: 12.02.06 19:06. Заголовок: Re:

Значит выходит так, что шнур не для мелких водоёмов и не для мелкой рыбы.

 Отправлено: 12.02.06 20:41. Заголовок: Re:

Я тоже пробовал ставить шнур зимой и впечатления были такие же как у pivo1968.Шнур все время норовил за что нибудь зацепиться ,а потом еще гад завязался в узел

 Отправлено: 12.02.06 20:59. Заголовок: Re:

Незнаю я ловлю на шнуо 0.1 и все впорядке он особо не замерзает ! Спец зимний шнур! И рыба на него берет уже проверенно! И все таки шнур понадежнеей будет чем леска ! это лично мое мнение может кто не согласен!

 Отправлено: 12.02.06 21:57. Заголовок: Re:

Да если бы не кусочки льда и замёршего снега, вокруг лунки - цены ему бы не было...., а так увы.
Да ещё не особо представляю, как к нему привязать поводок с мормышкой, а это для меня проблемма посерьёзней чем лёд.

 Отправлено: 13.02.06 17:56. Заголовок: Re:

roliks

Не знаю как для тебя-а для меня карьер Маарду(с права от шоссе)не является "мелким" водоемом,и рыба там есть совсем не "мелкая".

 Отправлено: 13.02.06 20:14. Заголовок: Re:

Absent

Это что же за такой спец-зимний шнур??что это за чудо,ты что его сам свил?

 Отправлено: 13.02.06 21:25. Заголовок: Re:

Не могу огетировать,но вчера ловил на Чуде именно
шнуром 0,04 минус 6 градусов,обкатывал балансир
(фото очень плохое в теме Балансиры) На вкус и цвет товарища нет!!!

 Отправлено: 13.02.06 22:00. Заголовок: Личный опыт по использованию шнура зимой.

Советую оброботать шнур силиконам, и проблем значительно убавится!

 Отправлено: 14.02.06 08:58. Заголовок: Re:

Что то все деликатно промолчали насчёт дополнительной мормышки на шнуре. нет идей?

 Отправлено: 14.02.06 15:10. Заголовок: Re:

Katran

специальный зимний шнур в любом рыб магазине продаеться! Он смазан чем то и не сильно премерзает в зимнюю пору так что дерзай!Ну можно купить обычный летний шнур и смазаьть его самому вот тока скока эта жидкость стоит не спрашивал! а так в рыбацких магазинах она должна быть!

 Отправлено: 14.02.06 16:44. Заголовок: Re:

Sals пишет:

quote:

---

Что то все деликатно промолчали насчёт дополнительной мормышки на шнуре. нет идей?

---

Я тут где-то писал, но найти никак не могу

 Отправлено: 14.02.06 17:08. Заголовок: Re:

roliks пишет:

quote:

---

тут где-то писал, но найти никак не могу

---

ну ты давай,а то у парня горит

 Отправлено: 14.02.06 17:18. Заголовок: Re:

по себе скажу лет 5-6 назад ставил,ну думаю все окуни мои.Леску на ветру тянешь обратно,цепляет,но отламывает разные неровности на льду,а шнур начинал как бы сказать пушиться,цепляться всеми своими нитями,конечно если смазать его чем то ,что бы был он единым как леска,про это я не думал,сейчас только леска

 Отправлено: 14.02.06 23:37. Заголовок: Re:

sals
Если я правельно понял проблема именно в поводке?
Если в этом то советую :на шнур одеть бисер(шнур в бисер пропустить 2-3раза) две бисеринки ногтем сдвинуть их
вместе,в отверстие (двух бисерен)пропустить леску
с верху(со стороны кивка),завязать леску под бисером
сверху же в отверстие в бисере капнуть (зубочисткой)
супер клея.У вас зафексируется узел и заодно бисер,
что не даст поводку скользить по шнуру.
А использование разных диаметров лески даст возможность делать поводок более жестким или мягким.
В этом случае неплохо использовать уже готовую мормышку с поводком!!!(Кажеться в теме мормышки я предоставлял фото,к сожалению не лучшего качества
но понять можно)

 Отправлено: 18.02.06 14:55. Заголовок: Re:

sals пишет:

quote:

---

Что то все деликатно промолчали насчёт дополнительной мормышки на шнуре. нет идей?

---

Имею дополнительную мормышку на петле, притензии нет (пока нет).

 Отправлено: 18.02.06 16:18. Заголовок: Re:

Спасибо за совет, то что надо.