Отправлено: 30.06.05 21:29. Заголовок: Щука

vladimir пишет:

цитата:

САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ ЧТО ЩУКУ ПОЙМАЛ ПОЛ 12 НОЧИ НА ДОРОЖКУ- А ВОБЛЕР ПЛАВАЮЩИЙ, ЧЕРНОГО ЦВЕТА БЫЛ!!!

Такое очень часто происходит, как только темнеть начинает так ей чёрный воблер подовай.

 Отправлено: 05.12.05 12:43. Заголовок: Re:

XX22

можешь намылить cheg@infonet.ee

 Отправлено: 05.12.05 13:54. Заголовок: Re:

XX22

Миха, да там обычная (хорошая) щука, просто снимок сделан так, что голова на переднем плане, человек - не заднем. Присмотрись, на фото и нос катера огромный . Так что , ничего фантастического нет.

 Отправлено: 05.12.05 14:37. Заголовок: Re:

Pikekiller
на мыло выслал - принимай

ZLOI
эффект положить объект на передний план и тем самым увеличить его по отношению к предмету на дальнем фоне вполне понятен, но насколько "хорошая" та щука, т к веревочный тросс и кольцо крепления троса еще ближе к объективу чем щука и в этом соотношении видно что щука совсем не маленькая всеравно (хотя автор фото планировал так, что обычный зритель должен просто ох*вать)

 Отправлено: 05.12.05 15:22. Заголовок: Re:

Katran

XX22

почти уверен,что данная с...... с низовьев Волги.тока там ишо могут вырасти такие крокодилы.
LeM споймал хороший экз. в озере на Ханья ,но об этом лучше ему говорить.

 Отправлено: 06.12.05 11:42. Заголовок: Re:

думаешь с волги... хоть бы товарищ который ее в фотораздел поместил сказал чтонибудь по этому поводу, а то тихо заинтриговал просто... кстати вчера наш админ почемуто выкинул ее из фотораздела (???) видимо чтобы не травмировать психику месных рыбаков такими размерами

 Отправлено: 06.12.05 11:44. Заголовок: Re:

Pikekiller "хороший экз. в озере на Ханья" - чето знакомое название, а где это

 Отправлено: 06.12.05 16:12. Заголовок: Re:

Боюсь что щучья голова, которую так почтительно вспоминают, родом из Фотошопа. За это её и выкинули из альбома .
Ханья это район на юге Эстонии, там есть много красивых озёр и Самая Высокая Эстонская Гора - целых 318 метров. Хорошие места...

 Отправлено: 06.12.05 23:14. Заголовок: Re:

XX22

какое-то безымянное озеро на Ханья кыргустик.
Konstantin

жаль,если фотошоп...все таки должна быть вера в таких крокодилов.Кстати,тебе же на маардуском карьере похожий экземпляр чуть плавки не скушал? или я путаю?

 Отправлено: 07.12.05 13:09. Заголовок: Re:

тут невольно встает вопрос о размерах щуки, из разных источников слышется разное и трудно уже оценить где правда а где байки... сам я своими глазами видил щуку килограммов на 20-25 (в Дублинском музее), самая большая щука выловленная при мне в эстонии была на 14 кг с копейками, в книге рекордов читал о щуке в 45 кг, ну а дальше видимо уже идут байки типа щуки бориса годунова на 2,5 - 3 м, а пару недель назад смотрел по Первому Балтийкому каналу (ОРТ) передачу "Искатель", так там заикнулись о щуке длинной в 6 м... вот это уже бесит, как можно трендеть с центральных каналов, потом после этого пару человек говоря мне о щуках ссылались на ту программу...
как верно сказал Pikekiller рыбацкая вера в крокодилов должна существовать, даже если ее основа байки, трендеж или фотошоп

 Отправлено: 07.12.05 16:03. Заголовок: Re:

XX22
Да нет там фотошопа.... просто ракурс такой. Я думаю щука где то около 10 кг . вот и все.

 Отправлено: 08.12.05 13:00. Заголовок: Re:

я тоже не разглядел там фотошопа, думаю что щука та не меньше 15 кг, но хрен знает........

п с я эту фотку разослал на мыло знакомым рыбакам - пусть помечтают

 Отправлено: 08.12.05 22:11. Заголовок: Re:

XX22

Таким образом ты избавляешся от конкурентов?

 Отправлено: 09.12.05 11:40. Заголовок: Re:

pivo1968

ты прав, особенно впечатлительным щукарям такого лучше не высылать

 Отправлено: 09.12.05 22:39. Заголовок: Re:

Прав Pikekiller, действительно на озере Ханья (рядом с Мунамяги) поймал щуку на 8,300 и там же ловил на 6 кг. Большой щуки есть фотография, правда сделанная обычным фотоаппаратом. Ловили с лодки и вываживали примерно минут 20-30. Адреналин хлестал... Сломали подсак DAM в 2-х местах пока вытаскивали.

 Отправлено: 10.12.05 12:00. Заголовок: Re:

если у тебя Дамовский подсак такой как у мненя был, то это еще то чудо техники: алюминивые телескопические колена окислились всего за несколько сезонов и застревают при раскладывании (особенно если быстро товарищу помочь надо), а веревачная сетка при выпутывании воблеров с тремя тройниками просто сказачно время рыбалки съедает... короче вещица не для "щукарей", в особенности если он еще и ломается в двух местах сразу